به گزارش اروم نیوز ؛
اشنویه و نقده دوشهرستان مرزی جنوب استان هستند که مردمانشان بصورت مشترک هر چهار سال یک نماینده را روانه بهارستان می کنند. انتخاب این دوره اشنویه ای ها و نقده ای ها عبدالکریم حسین زاده بود که شعارهای زیادی داد تا مردم را برای رای دادن و فرستادن وی به خانه ملت قانع کند. شعارهایی که بالاخره حسین زاده را نماینده مجلس کرد. حسی زاده هرچند در نقد عملکرد دولت و برخی وزرا و جنجال آفرینی در مجلس و تیکه انداختن ها به استاندار و سایر نمایندگان استان موفق بود ،اما در جایی که می بایست کار انجام دهد کار چندانی انجام نداده است. در این خصوص اما برخی رسانه های بومی منطقه از جمله شنوباس که در زمان انتخابات از همراهان و موافقان انتخاب حسین زاده بعنوان نماینده مجلس بود با بررسی عملکرد این نماینده در طی دو سال گذشته عملکرد وی را به چالش کشاند. پیش از این نیز برخی رسانه های نقده ای از جمله سلدوز خبر این نماینده مجلس را زیر تیغ انتقاد گرفته بودند. ( اینجا بخوانید )سایت مرجع زاگ وب نیز نتیجه نظر سنجی منتشر شده در شنوباس و سلدوز خبر را منتشر کرد که در آن ۶۰ در صد مردم از عملکردحسین زاده ناراضی بودند ( اینجا ) ، رک نیوز هم درباره عبدالکریم حسین زاده نوشت ” آیا کسی از نماینده نقده خبر و سراغی دارد؟ ( اینجا )
شنوباس اما در این باره نوشته است: ( اینجا )
از جمله وظایف نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی نظارت براجرای قانون اساسی یا قانون گذاری و مصوب کردن قوانین و مقرراتی است که در گذر زمان نیاز به موجودیت آنها در جامعه احساس می شود. نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی زمانی نیز در مقام قضاوت و داوری، به ارزیابی و ردّ یا تایید صلاحیت اعتبارنامه های مسئولان می پردازد و به هیئت دولت، رأی اعتماد یا عدم اعتماد می دهد و گاه به عنوان محاسبه گری دقیق و ارزش یابی امین، به بررسی عملکرد نهادها و وزارت خانه ها می نشیند .
در کنار این وظایف نمایندگان مجلس در برابر خواست ها و مطالبات مردم حوزه انتخابیه خود نیز تعهداتی دارند و براساس عرف موجود در دوران تلاش برای کسب کرسی نمایندگی مجموعه ای از مطالبات مردم را شعار انتخاباتی خود قرار داده و متعهد می شود در طی دوران نمایندگی آنها را برآورده کنند.
در این بین انجام درست و صحیح این وظایف و مسئولیت ها و موفقیت در برآورده کردن مطالبات مردم توسط نماینده مجلس نیاز به نوعی سیاست درست و اصولی دارد که شاید بتوان عنوان آن را هنر تدوین استراتژی عاقلانه و رفتار به دور از احساسات معنا کرد. این استراتژی و رفتار شاید در یک برهه زمانی همراهی با سیاستی خاص یا سیاستمدارانی مقطعی باشد و در برهه زمانی دیگر مخالفت و مقابله در برابر همان سیاست و مدیران سیاسی است که بسته به نوع چاشنی زمانی ضرورت پیدا می کند. پیداست که این نوع برخورد و رفتار در بین تمام نمایندگان مجلس شورای اسلامی وجود دارد و هرکدام از وکلای مردم در طی دوران تصدی امر جهت رسیدن به منافع شخصی یا عمومی تغییر رنگ یا منش می دهند و گاهی ناچارند خلاف باورها و اعتقادات خود موضع بگیرند.
اما مهمترین مساله در این فضای حساس و سرنوشت ساز هنر انتخاب بهترین و عاقلانه ترین رفتار هاست، انتخابی که درست بودن آن بدون شک می تواند ضمن افزایش برش سیاسی و نفوذ ،گره از عدیده مشکلات مردم نیز بگشاید. بازشدن گره که خود را در هماهنگی و همکاری بین مسئولین کشوری و منطقه ای در برآورده ساختن نیازهای مردم نشان داده و خواهد توانست فضای خدمت کارساز و مشکل گشا را فراهم سازد.
با ذکر این مقدمه و درچارچوب همین موضوع ضروری است نوع رفتار سیاسی نماینده اشنویه و نقده در مجلس شورای اسلامی طی دو سال و نیم گذشته در راستای تامین منافع عموم مردم مورد بررسی و کنکاش قرار گیرد.
عبدالکریم حسین زاده نماینده جوان دور نهم مجلس شورای اسلامی شاید یک سال قبل از انتخابات مجلس شورای اسلامی هرگز تصور نمی کرد بتواند رای و نظر ۳۰ هزار تن از مردم شهرستانهای اشنویه و نقده را کسب کند و به عنوان جوان ترین وکیل ملت بر صندلی مجلس شورای اسلامی تکیه کند. اما چرخ روزگار بنا به دلایلی که در این نوشته فرصت پرداختن به آن وجود ندارد ، بر وفق مراد چرخید و وی در بهار سال ۱۳۹۱ وارد بهارستان شد.
دوسال مخالفت افراطی با وزرا و برنامه های دولت احمدی نژاد و دستاوردهای آن
براساس خوی جوانی و عدم تجربه مدیریتی در کنار فضای سیاسی آن زمان قابل پیش بینی بود که حسین زاده در برابر سیاست های دولت احمدی نژاد رفتاری منتقدانه پیش خواهد گرفت. اما مشخص نبود این رفتار منتقدانه تا چه حد در عملکردهای نماینده خود را نشان خواهد داد و وی در چه میزانی از مخالفت و مقابله جریان خواهد کرد. اما در عرض چند ماه مشخص شد که وی به حد وسط مقابله و معارضه اکتفا نکرده و یکی از بزرگترین و شاکی ترین نمایندگان مجلس از دولت وقت شد.
سوالات پی در پی از وزرای دولت و نقش فعال در استیضاح وزیران به زدوی نام نماینده اشنویه و نقده را در کنار قلیل نمایندگان مطرح مجلس قرار داد که عموما از کلان شهرهایی مانند تهران عازم مجلس شده بودند. در یک واکنش دیگر وی طی نطقی جنجالی به صراحت علیه استاندار وقت استان آذربایجان غربی سخن گفت و وی را شدیداً به باد اتهام و انتقاد گرفت. نطقی که در انتخاب جملات و کلمات، شدت و میزان انتقادات و اتهامات پس از انقلاب اسلامی در نوع خود بین نمایندگان شهرهای کردنشین ایران بی سابقه بود. بعداز این نطق جنجالی و نوع رفتار سیاسی بود که بدون توجه به نفوذ ویژه استاندار بین تصمیم گیران ثابت منطقه ای ایراد شد و درهای منطقه را به روی حسین زاده بست. به گونه ای که وی دو سال تمام اواخر دولت محمود احمدی نژاد حتی توان کنترل رفتار و برنامه های رئیس یک اداره کوچک را هم از دست داد.
به طور خلاصه در دوسال پایانی دولت دهم ، حسین زاده وقت گرانبهای خود را مشغول مبارزه با سیاست های کلان دولتی کرد که با بینش سیاسی، آرمانها و عقاید وی در تعارض بود. رفتاری که باعث شد مردم حوزه انتخابیه امید خود را به برآورده ساختن مطالبات توسط نماینده از دست داده و تا زمان صدرات دولت جدید اطراف وی را خلوت کنند…
این نوع عملکرد حسین زاده جدا از دلایل و برهاناتی که شاید وی در ذهن داشت به زودی انتقادات گسترده ای بین مردم برانگیخت و ذهن ها متوجه موضوعات و سوالات زیادی شد : چرا نماینده به جای انتقاد و مخالفت با دولت سعی نمی کند تعامل کرده و در دولت مستقر پیگیر منافع مردم باشد؟ چرا نمایندگان کرد شهرهای مهاباد، بوکان، پیرانشهر و سردشت و… که تماماً در چارجوب سیاست های به قول حسین زاده تفرقه انگیزانه و اشتباه استاندار قرار دارند علیه وی چنین نطقی نکردند؟ دلیل مخالفت افراطی حسین زاده با دولت اصولگرای احمدی نژاد و قرار گرفتن در مجموعه انگشت شمار مطهری ها ودیگرانی از این دست چیست؟
سوالات اینچنینی به جای پاسخ خود حسین زاده به گذر زمان جواب پیدا کرد و آن اینکه نماینده اشنویه و نقده در بازی سیاسی اشتباه عمل کرد و به جای مصلحت جمعی و منافع عمومی مردم در خط آرمانها و افکار خود یا مشاورانش به صورت احساسی حرکت کرد…
یک سال و چند ماه موافقت افراطی با دولت روحانی و دستاوردهای آن
در زمان انتخابات ریاست جمهوری نماینده اشنویه و نقده از بین کاندیداهای پست ریاست جمهوری طرف حسن روحانی را گرفت و حتی جزء انگشت شمار نمایندگانی بود که در تجمعات انتخاباتی به طرافداری از وی سخنرانی کرد. این نوع رفتار و انتخاب بینش سیاسی بعداز پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری همگان را به آینده ای روشن برای حوزه های اشنویه و نقده امیدوار کرد و به تبع قوت گرفتن جریان موافق و وزیدن باد صبا منفعت طلبان به دور نماینده بازگشتند و دورش را از خلوتی دوساله رها ساختند.!
بازار تبریکات هنوز گرم بود که براساس انتظار و پیش بینی ها حسین زاده در موافقت با اکثریت مطلق وزرای پیشنهادی دولت یازدهم عمل کرد و در تعارض کامل با دوره دولت قبلی جریان موافق بدون قید و شرط را حمایت کرد.
این موافقت ها تا جایی ادامه پیدا کرده که هم اکنون بسیاری از رسانه ها و شخصیت های سیاسی ، نماینده اشنویه و نقده را به دلیل حمایت صد درصدی از وزاری نزدیک به جریان اصلاح طلب ، شناسایی کرده و نگاهی مشخص به وی دارند.
این گونه موضع گیری ها هرچند تا کنون از لحاظ سیاسی بر برش نماینده در سیستم اجرایی کلان کشور تاثیرگذار بوده و در سطح وزرا و وزارت خانه ها باعث قول و قرارهایی مبنی بر وصول مطالبات حوزه انتخابیه شده ولی در سطح منطقه ای به دلیل وضعیت متفاوت و جریانات حاکم بر دستگاههای اجرایی مطمئناً وی را دچار مشکلاتی کرده و خواهد کرد که به منافع مردم در دولت روحانی نیز آسیب وارد خواهد کرد. چرا که به دلیل نوع نگاه و بینشی که نسبت به شهرهای مرزی و عمدتاً کردنشین ایران وجود دارد اکثریت قدرت به دست و تصمیم گیر اصلی در مسائل منطقه ای علاوه بر اینکه به صورت ثابت در دولت های متوالی دارای قدرت و نفوذ بوده اند، دارای بینشی هستند که با آنچه حسین زاده از آن حمایت صد درصدی می کند در موافقت تام نیستند و گمان می رود سایه جریانات اصول گرا بسیار قدرتمند تر از آنجه حسین زاده به آن می اندیشد براین منطقه بال گسترانیده باشند. نمونه موردی آن تلاش ها برای انتخاب و انتصاب بعضی از مهره ها برای پست های سیاسی و اداری مانند فرمانداری است. نزدیک به یک سال است برخلاف اکثریت شهرهای استان آذربایجان غربی نماینده از انتخاب فردی همسو با افکار و عقاید خود برای فرمانداری اشنویه ناموفق بوده و تیغ رد صلاحیت ها یکی پس از دیگری افراد منتخب و منتسب به وی را درو کرده است. این نوع برخورد حتی در موراد جزئی مانند دانشگاه پیام نور اشنویه نیز اتفاق افتاده و گمان می رود وی به جز چند اداره نه چندان مهم و اساسی توان چینش روسای ادارات کلیدی را به نفع جریان مورد علاقه اش نداشته باشد.
از سوی دیگر وی با رو کردن افکار و اعتقادات خود در یک بازه زمانی خاص، دیگر مهره ای در زمان و مکان مشخص نام گرفته و عملاً توان بازی تاکتیکی در میدان رنگ ها برای استحقاق حقوق عامه مردم را نخواهد داشت.
خلاصه کلام
در دنیای سیاست هرگاه راه و اصول و روش بازی به صورت قطعی و یقینی انتخاب شوند بسته به نسبی بودن ارزش ها و وجود قاطع ممکنات در میدان باورها و اعتقادات، یا قابل پیش بینی نبودن منتجات در علوم انسانی، فرد دچار مشکلات و تگناهایی خواهد شد که بدون شک قبل از تصمیم گیری آنها را در دایره وهم خود نگنجانیده بود.
لذا نگارنده براین باورم نماینده اشنویه و نقده در دو سال و نیم گذشته در بازی سیاسی موفق عمل نکرده و در حمایت و موافقت افراط و تفریط به خرج داده و به اندازه ای وافر از اعتدال و توازن رفتار سیاسی دور شده است. ازسوی دیگر در آشفته بازار سیاسی اولاً نماینده چنانچه خواهان پیگیری و احقاق حقوق مردم است نبایستی وارد بازی های کلان سیاسی شود. اگر نیز ورود به این بازی ناخواسته و از روی ناچاری باشد بر بازیگرسیاسی لازم است به گونه ای عمل کرده که افراط و تفریط در حمایت یا مخالفت با جریانات سیاسی باعث و بانی مشکلاتی نباشد که گلوی مطالبات و خواست های مردم را فشرده و در گسترده بازی های سیاسی منافع مردم را قربانی کند.
