صف آرایی اعضای گروه وایبر و رئیس شورای شهر در برابر هم

ب.ص.: بدون توجه به نظرات کارشناسی برخی از اعضا، مصوباتی داشته اید و نیز با توجه به اینکه نظر شورای ترافیک استان در مورد احداث روگذر نیست، پروژه ها را شروع کرده اید، پاسخ صریح دهید که آیا نظر کتبی شورای ترافیک در مورد پروژه های روگذر وجود دارد یا نه؟

پاسخ حاجی زاده: در شورا روال ما این است که نظرات را می پرسیم و این گونه نیست که هر کس نظر خود را تحمیل کند و بنده به نوبه خود موافق هر کس که مستند و با مدرک حرف بزند هستم و از ابتدای شروع احداث این پل ها هم هیچ مسئولی نگفته که کار را متوقف کنید، نه استاندار، نه فرماندار، نه مدیرکل شهرداری ها و شورای شهر استان و نه هیچ کس دیگر، آنها مگر از ما می ترسند؟

 ب.ص.:شما پیگیر باشید که آیا نظر شورای ترافیک استان است یا نه؟ و نیز اینکه ما را جاسوس خطاب کنند، یک توهین است، ما که خودمان به اینجا نیامده ایم بلکه ما را دعوت کرده اید، ما احساس داریم که به ما توهین شده است، شما باید به تخلفات اعضای شورای شهر به عنوان رئیس شورا رسیدگی کنید.

پاسخ حاجی زاده: مردم حق دارند از مسئولین سوال بپرسند، حق را نمی توان از کسی گرفت و آزادی بیان نیز حق قانونی مردم است و مسئولین هم باید پاسخگو باشند.

گفتم که برخی از دوستان می خواستند شکایت کنند اما بنده مخالفت کردم و گفتم که وقتی ریگی به کفشم نیست، چرا بترسم.شما نیز آزادید انتقاد کنید اما توهین نکنید.همه باید متحد باشیم و ما نیز اتحاد کامل داریم ولی در عین حال اختلاف سلیقه هم داریم.

مسعود رضایی: آیا این حرف هایی که ما می زنیم توهین است؟ ما همین مطالب را در وایبر آورده ایم.

علیرضا امین زاده: در صورت جلسه شماره۶۴ در بند۹ آمده است که شهرداری از مصالحه زمینی در کوی قجلو، مبلغ یک میلیارد تومان گرفته شود و کلیه اعضا نیز این صورتجلسه را امضا کرده اند ولی آنچیزی که جای سوال دارد این است که در نظرکمیته انطباق آمده که بند ۹ مغایرت قانونی دارد و بعد از تغییر کاربری در کمیسیون ماده ۵ مطرح شود، ولی اکنون صاحب همان زمین، ما را به مغازه خود فراخوانده و اجرای همان بند را علی رغم این مغایرت نشان می دهد اگر توضیحی دارید بفرمائید؟

ب.ص.: برخی از قیمت های کارشناسی شده جای تامل دارد؟

امین زاده:آیا  کارشناس می تواند مقرر کند و به جای شورای شهر و کمیته انطباق و ماده ۵ تصمیم بگیرد، مگر او غیر قیمت گذاری وظیف دیگری هم دارد؟ کارشناس چه کاره است که تغییر کاربری بدهد؟

پاسخ حاجی زاده: خودتان جواب خود را داده اید، وقتی موضوعی به انطباق رفت و در آن تائید شد قانون می شود، حال سوال من از شما این است، چرا نظر کمیته انطباق در مورد پل های روگذر قانون نیست اما در این موضوع قانون است؟ اگر قانونی نبود مگر استانداری و فرمانداری اجازه می دادند؟

امین زاده: در مورد  ساخت و سازهای غیرمجاز چطور، آن را هم فرماندار غیرقانونی اعلام کرده، اما در کوچه شش متری ساختمان هشت طبقه می سازند. چرا به عدم رعایت قانون رسیدگی نمی شود؟ مجری قانون نباید قانون گریز باشد، ناراحتی ما از عدم اجرای قانون است.شما می گوئید قانونی است و تائید کرده اند ما هم می گوئیم یک کپی از آن را بدهید در روزنامه ها و خبرگزاری ها درج کنند.

 رضایی:  معتادان سرویس های بهداشتی را قرق کرده اند، در این مورد پاسخی دارید؟چرا تنها سرویس بهداشتی در مرکز شهر تخریب شده است؟

پاسخ حاجی زاده: در ابتدا باید بگویم که یاد داشته باشید هرگز از روی عقده با کسی حرف نزنید و برعکس از روی محبت با هم حرف بزنید.اما موضوعی  را که گفتید قبول دارم.

در مورد تخریب سرویس بهداشتی در پارک معلم نیز باید بگویم که برای بازگشایی خیابان طالقانی قرار شد به صاحبان سه مغازه ای که در مسیر بازگشایی این خیابان مانده اند، مکان جدیدی را بدهیم و قرار شده که این مغازه ها از پارک معلم به آنها داده شود و آنها نیز این مکان را قبول کرده اند و شهرداری نیز به همین منظور سرویس های بهد اشتی را تخریب کرده تا مغازه برای آنها ساخته شود و سرویس بهداشتی نیز در جای جدیدی ساخته شود و باید بگویم به شهرداری نیز ناراحتی خود را از بابت اینکه باید قبل از تخریب، سرویس های جدید احداث می شدند، اطلاع دادیم.

در ورودی های شهر نیز قرار است سرویس های بهداشتی ساخته شود و در مورد نظارت نیز اقدامات لازم انجام می گیرد تا مشکلی پیش نیاید.

کرمانیان:آیا از شهردار حمایت می کنید یا نه؟

پاسخ حاجی زاده: درباره انتخاب عبدالله عبدالهی به عنوان شهردار باید بگویم که به شرافتم قسم نماینده ای در انتخاب وی دخالت نداشت و حتی یک درصد هم نمایندگان دخالت نداشتند.

یک طیف قهرمانی فرماندار فعلی تکاب را در نظر داشتند و طیف دیگر هم افراسیابی را ، بنده وقتی دیدم به نتیجه نمی رسیم گفتم بیایید یک نفر را انتخاب کنیم و تمام بشود که در نتیجه آن  شش نفر مطرح شدند که یکی از آنها عبدالهی بود و وی در نهایت با شش رای انتخاب شد و این را هم بگویم که بنده نیز معترض وی هستم و به خودش هم گفته ام .

 رضایی: معیار انتخاب شهردار در شورای شهر چه بود؟

پاسخ حاجی زاده: در انتخاب شهردار ۳۵ گزینه داشتیم که در نهایت به هفت گزینه نهایی رسیدیم و بعد از رای گیری وقتی به نتیجه نرسیدم، تصمیم گرفتیم که گزینه های جدید را مطرح کنیم که در نهایت عبدالهی پیشنهاد و در نهایت انتخاب شد.

برای انتخاب هم فراخواندیم و رزومه گرفتیم، عده ای آمدند و عده ای نیامدند و در نهایت عبدالهی شش رای و رستمی پنج رای آورد و عبدالهی انتخاب شد که فردی تحصیل کرده و با تحصیلات مرتبط و نیز جوان و پرانرژی است و به نظرم اگر وی ۵-۶ سال تجربه امور اجرایی داشت، کارها بهتر پیش می رفت.

کرمانیان: آیا شما حمایت می کنید یا نه؟

پاسخ حاجی زاده: به عبدالهی باید فرصت داد تا افکار خود را پیاده کند و خود را نشان دهد و در این یک سال هم باید عادلانه قضاوت کنیم، عبدالهی در این یک سال حرکاتی را شروع کرده که به نفع شهر ماست و اگر هم خدماتی انجام شده، شورا تصویب و شهردار اجرا کرده است، شهر تغییر پیدا کرده است اما مشکلات عمده ای مانند آسفالت را داریم که به مشکل اصلی برای ما تبدیل شده است و هیچ گونه توجیهی نیز برای آن نداریم.

ما اختلاف نظر داریم و اختلاف سیاسی هم داریم اما بحثی به نام استیضاح شهردا مطرح نیست.

شما در مورد آسفالت سوالی نپرسیدید که خودم در مورد آن بگویم که شورای شهر بنده و اسکندر سجادی را به عنوان نماینده شورا در تعیین کرد، در دی ماه سال گذشته با صاحب یک کارخانه آسفالت مذاکره کردیم که به نتیجه نرسیدیم، با دو نفر دیگر هم صحبت کردیم تا اینکه در اواخر خرداد متوجه شدیم که با یکی از این دو فرد به مبلغ سه ونیم میلیارد تومان قرار داد بسته شده است که ما به شهردار معترض شدیم و گفتیم که به دلیل عدم حضور نماینده شورا، قرار داد باید لغو شود.

تفکر ما خرید کارخانه آسفالت بود تا مشکل آسفالت را برای همیشه حل کنیم اما در مرداد ماه امسال نیز با یک فرد دیگر قرارداد خرید کارخانه با تمام امکانات را به مبلغ چهار و نیم میلیارد تومان  را امضا کردیم  که کاملاً به نفع شهر و شهرداری بود اما متاسفانه در اینجا موضوع خرید این کارخانه به حاشیه رانده شد و سیاسی کاری ها در خارج از شورا مانع از تحقق این کار شد، چون برخی از افراد گفتند فلانی طرفدار یک نماینده است و فرد قبلی هم طرفدار نماینده دیگر بود.

حتی با نماینده کارخانه دیگری نیز صحبت کردیم که باز هم به نتیجه نرسیدیم و اکنون نیز در این موضوع آواره مانده ایم.

امین زاده: آیا این کار درست بود؟ به نظرم وابستگی به افراد مختلف مشکل ماست.

ب.ص.: در مورد سفر تهران نیز توضیحاتی را ارائه کنید، چه کسانی و برای چه به تهران سفر کردند؟

پاسخ حاجی زاده:  تعدادی از دوستان  که در ارومیه در جلسه ای بودند، به بنده اعلام کردند که بر حسب اتفاق عیسی زاده نماینده مردم میاندوآب، شاهین دژ و تکاب در مجلس را می بینند که وی به آنها می گوید از مدیرعامل یکی از بانک های کشور وقت ملاقات گرفته است و باید به تهران بیایید و به من نیز اطلاع دادند و بنده گفتم یکی دو نفر بروید کافی است ولی به همه اعضا زنگ بزنید هرکس مایل است برود، در نهایت پنج نفر از دوستان( قاسم زاده، مشکینی، شریفی، نوری زاده و رستمی ) به همراه شهردار به تهران رفتند.

امین زاده: آیا این سفر در شورا تصویب شده بود؟

پاسخ حاجی زاده: تصمیم گرفته ایم تا اگر چنین موضوعاتی پیش بیاید، اعضا می توانند بدون جلسه ولی با هماهنگی به این ماموریت و یا سفر بروند و بعد از برگشت از ماموریت در جلسه بعدی ماحصل این سفر مطرح شود و در مورد این سفر نیز، مشکینی در جلسه بعد از آن نتایج سفر را شرح داد و گفت که  با مدیرعامل این بانک مذاکره کرده اند واین بانک فقط در مراکز استان ها وجود دارد و به ما نیز مواردی را مطرح کردند ولی هنوز قراردادی منعقد نشده است و باید از سوی شورای شهر پیگیری شود.

ب.ص.:آیا لازم بود پنج نفر بروند؟

پاسخ حاجی زاده: بنده گفتم یکی دو نفر بروید کافی است ولی به همه اعضا زنگ بزنید هرکس مایل است برود.

ب.ص.: آیا هزینه این سفر اعضای شورای شهر برآورد شده است؟

پاسخ حاجی زاده: قرار شده که هزینه ها را اعلام کنند

ب.ص.: این اعضا شب را در کجا مانده اند؟ آیا خود شما در هتل پنج ستاره ( البته بر اساس شنیده ها) می مانید؟ آیا نمی توانستند یک مکان دولتی را هماهنگ کنیم تا شب در آنجا بمانند؟ آیا برای تفریح می روند یا ماموریت؟

پاسخ حاجی زاده: اگر به خاطر هزینه قرار است به جایی و ماموریتی نرویم پس باید مذاکرات را لغو کنیم چون هزینه بر است، باید برویم و مذاکره کنیم، ما هم ادعا نداریم که معصوم و بی گناه هستیم و حق سلب آزادی مردم را نداریم، اعضا نیز اعلام کردند که توافق نشده است و به مذاکره نیاز داریم.

ب.ص.:  آیا این کار امکان پذیر است؟ به نظر بنده که خیر

پاسخ حاجی زاده:  بنده نمی دانم

 رضایی: خود شما هم می دانید این کار شدنی نیست، به نظر شهر بهتر نیست به جای هزینه هایی که برای احداث پل روگذر صرف می شود، فکری به حال زمین های خالی که تبدیل به زباله دانی شده اند، کنید؟

پاسخ حاجی زاده:  تصویب کرده ایم که زمین های خالی توسط مالک زمین و یا شهرداری دیوار کشی شوند.

ب.ص.: در رابطه با ترافیک شهر مطالبی را گفتید که به نظر بنده قابل درک و فهم نیست، هر چه قدر هم دلیل بیاورید، باید قبل از شروع کار، کارشناسی شود.

پاسخ حاجی زاده: من به همه سوالات شما پاسخ دادم.

ب.ص.: اگر می خواهید درخواست کتبی کنیم تا یک سری از سوالات را اعضای شورای شهر پاسخگو باشند و مردم نیز قضاوت کنند، بنده از پاسخ های شما قانع نشدم.

امین زاده:در مورد ساخت و ساز غیر مجاز و دلیل سوال مجدد از فرماندار علی رغم نظر صریح فرماندار در مورد برخی از مصوبات چه نظری دارید؟

پاسخ حاجی زاده: ما با این مسائل درگیر هستیم و وقتی هم مسئولیتی را برعهده گرفته ایم مسئول و پاسخگو هستیم و فرماندار هم گفتند که به ماده پنج برود و مشکل فضای سبز و سایر موارد حل شود. بنده نیز در کمیسون انطباق شرکت می کنم و موارد را مطرح می کنم.

بهنام صادقی:این بنرهایی که نصب می شوند از کجا و از سوی کدام ارگان نصب می شوند؟ امضاها از کجاها می آید؟

ب.ص.: پیشنهاد دارم که شما هم کارشناسان خود را دعوت کنید و ما هم کارشناسان خود را دعوت می کنیم و ما نیز سوالاتی را داریم که پاسخ می خواهیم و جلسه ای را هم با حضور اعضا برگزار کنیم تا آنها به سوالات به صورت تخصصی پاسخ دهند.

امین زاده:مراکز تفریحی ما مناسب خانواده ها نیستند و این در شان شهر ما نیست.

ب.ص.:  چه حمایتی از ورزش کرده اید؟ در مورد کارهای فرهنگی، هزینه در ورزش بهترین نوع کار است.

پاسخ حاجی زاده: امیدواریم شما هم روزی مسئول شوید تا ببینید اوضاع چطور است.صحبت کردن آسان است اما برای عملیاتی شدن پیچ و خم هایی وجود دارد که تا وارد کار نشوید آن را در نمی یابید.

در برخی موارد مسائلی را مطرح می کنید که باید به بگویم شما چه زمانی آمده اید و مسائل و مشکلات خود را مطرح کرده اید؟ شما باید بیائید و مشکلات خود را مطرح کنید.