به گزارش اروم نیوز،عبدالباری عطوان در سرمقاله امروز چهارشنبه خود در پایگاه اینترنتی رای الیوم با انتقاد از مواضع شاه سعودی و عبدالفتاح السیسی رئیس جمهوری مصر درقبال جنگ رژیم اسرائیل علیه نوار غزه پرداخت و از سناریوی مشترک چهار کشور عربستان، مصر، امارات و اردن درباره جنگ غزه پرده برداشت.
این تحلیلگر نوشت: عبدالله بن عبدالعزیز شاه سعودی دستکم سه بار در طول ۱۰ روز درباره غزه سخن گفت اما هیچ انتقادی از کابینه اسرائیل نکرد و اقدامی را علیه آن صورت نداد و حتی از عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور هم پیمان خود نخواست تا دستکم گذرگاه رفح را برای انتقال مجروحان حمله ارتش اسرائیل علیه غزه بازگشایی کند. شاه سعودی حتی آمادگی کشورش را برای گشودن بیمارستانهای خود به روی مجروحان تجاوزگری اسرائیل علیه غزه اعلام نکرد.
این نویسنده افزود: برداشت ائتلاف چهارگانه عربستان، مصر، امارات و اردن از تجاوزگری اسرائیل علیه نوار غزه به طور کلی اشتباه و انفعالی بود و در نتیجه، مدیریت بحران آن در هفته های اول (جنگ) در سطح مورد انتظار و پیش بینی شده نبود.
عبدالباری عطوان تصریح کرد: ارزیابی های ائتلاف چهارگانه عربستان، مصر، امارات و اردن چهار سناریوی اساسی را درباره تجاوزگری اسرائیل علیه نوار غزه پیش بینی کرده بود.
سناریوی نخست این بود که اسرائیل تجاوزگری خود را با از بین بردن جنبش حماس و همه گروههای مقاومت دیگر در طول روزهای معدودی به پایان می برد؛ به گونه ای که نیروهای اسرائیلی نوار غزه را –هرچند برای مدت اندکی- اشغال و همه چهره های سرشناس و مهم جنبش های حماس و جهاد اسلامی فلسطین را ترور یا بازداشت می کنند و قدرت و حکومت در نوار غزه را تحویل محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین می دهند. این سناریو، سکوت سعودیها و ادامه اقدام مصر در بستن گذرگاه رفح در هفته اول تجاوزگری اسرائیل به نوار غزه و گشودن بسیار محدود آن در هفته دوم را تفسیر می کند.
سناریوی دوم براساس ارزیابی ائتلاف عربستان، مصر، اردن و امارات درباره تجاوزگری اسرائیل علیه نوار غزه این بود که مردم این منطقه علیه جنبش حماس و سایر گروههای مقاومت به پا خاسته و آنها را مسئول تجاوزگری اسرائیل و قبل از آن محاصره نوار غزه می دانند اما به طور کامل برعکس این امر اتفاق افتاد به گونه ای که همگان یا اکثریت قاطع در نوار غزه پشت سر مقاومت قرار گرفته و با وجود زیان ها و تلفات زیاد، حمایت کامل روحی از نیروهای مقاومت بعمل آوردند.
سناریوی سوم این بود که جنبش های مقاومت به رهبری حماس در مقابله با تجاوزگری اسرائیل به نوار غزه شکست می خورند و پرچم های سفید تسلیم را بالا می برند و هرگونه آتش بس بدون قید و شرط را قبول می کنند اما دقیقا برعکس آن اتفاق افتاد و همگان را مات و مبهوت کرد.
عبدالباری عطوان نوشت: بعید نمی دانیم سازمان اطلاعات مصر که نقش اساسی در محاصره نوار غزه و اهانت به اهالی این منطقه را بازی می کند، همان طرفی باشد که این سناریوها را تدوین و هم پیمان عرب خود را با نهایت دقت متقاعد کرده باشد. این مسئله سکوت ائتلاف چهار جانبه عربستان، مصر، اردن و امارات را در سه هفته اول تجاوزگری اسرائیل به نوار غزه و عدم اخراج سفرای اسرائیل از قاهره و اردن و عدم درخواست برای برگزاری نشست اضطراری سران عرب یا حتی دستکم وزیران خارجه اتحادیه عرب را تفسیر می کند.
عبدالباری عطوان سپس از “خصومت آشکار چهار کشور یاد شده درقبال گروه اخوان المسلمین و جنگ آنها علیه این گروه” سخن گفت و نوشت: این خصومت و جنگ، چشم چهار کشور مصر و عربستان و اردن و امارات را از دیدن هر چیز دیگری در منطقه کور کرد و آنها را به این سمت سوق داد که اسرائیل را در رتبه پنجم یا ششم اولویت های سیاسی و امنیتی خود ببینند. عدم در نظر گرفتن حماس به عنوان یک گروه مقاومت از سوی این چهار کشور و سکوت آنها درقبال اهانت به دو میلیون فلسطینی نوار غزه و گرسنه نگه داشتن این مردم باعث شد که زیان فراوانی به این چهار کشور وارد شود و آنها در برابر شهروندان خود و به طور کلی افکار عمومی جهان عرب و جامعه بین المللی در تنگنا قرار گیرند. ائتلاف مصر، عربستان، امارات و اردن در محاسبات خود اشتباه کرد.
این نویسنده در بخش دیگری از سرمقاله خود به خطرات گروههای مسلح و تندرو در منطقه برای رژیم سعودی اشاره کرد و نوشت: اگر عربستان می خواهد با این خطرات مقابله کند باید در اولین گام به غیر از اصلاحات داخلی، سیاست های منطقه ای خود را به طور ریشه ای تغییر دهد و سیاست های حمایت از مقاومت در برابر اسرائیل را در دستور کار قرار داده و طرح صلح خود با اسرائیل را که ۱۲ سال پیش ارایه کرد و تنها با تحقیر روبرو شد، دفن کند.
وی همچنین به برملا شدن ناتوانی و ضعف رژیم اسرائیل بویژه بعد از جنگ های این رژیم با نیروهای مقاومت در منطقه اشاره کرد و نوشت: “اگر برخی طرف های مشکوک در تلاش برای متقاعد کردن محور عربستان، مصر، اردن و امارات به این نکته هستند که اسرائیل می تواند همپیمان جایگزین آمریکا در رویارویی با ایران باشد، باید گفت این طرفها توهم و فریب و گمراهی می فروشند زیرا اسرائیلی که در مقابله با نوار غزه و پیروزی علیه این منطقه و بر آورده کردن اهداف حمله خود شکست خورد و افول نظامی و اخلاقی آن در مقابل نیروهای مقاومت برملا شد؛ حرکت در ورطه ضعف و سستی را آغاز کرده و در هیچ یک از جنگ های اخیر خود – بعد از تغییر قواعد بازی- پیروز نشده است.
وی تصریح کرد: این اراده قوی است که پیروز می شود؛ نه هواپیماها، تانک ها و گنبدهای آهنین مقوایی که تاثیر خود را در دوره‌های آینده (نبرد) از دست خواهد داد.
تسنیم
