به گزارش اروم نیوز؛ سید کاظم یکانی- نوشتن با نیت پاسخ به صحبت های شخصی چون صادق زیباکلام از یک جهت کاری نه چندان مهم و مغتنم است و از جهتی دیگر لازم و ضروری است.به این دلیل چندان مهم و معتنم نیست که نه خود ایشان و نه افکار و عقایدشان در محافل دانشگاهی و جمع همفکران و هم قطارانشان خریداری ندارد تا جایی که یکی از نزدیک ترین افراد از نظر فکری ایشان را با صفت «مرد سراپا ژورنالیسم» معرفی می کند. اما دقیقا به همین دلیل «سراپا ژورنالیسم» بودن ایشان لازم است که در برابر سخنان عوامانه و عوام فریبانه ای که در جمع های مردمی می زنند سکوت ننمود و قلم به دست گرفت و از این جهت است که نوشتن به نیت پاسخ به ایشان لازم و ضروری است. فلذا این سطور نه به جهت اهمیت ایشان و سخنانشان بلکه از سر ضرورت و اضطرار و با هدف روشنگری بین عموم مردم و بویژه جوانان نگاشته می شوند.
آقای زیباکلام طی حضور انتخاباتی خود در استان آذربایجان غربی بار دیگر نشان دادند که هر جا بتوانند نهایت سعی خود را با سخنانی بدون پشتوانه فکری در عوام فریبی بکار می گیرند و برایشان چندان مهم نیست که حق گویی و حقیقت طلبی تا چه اندازه از ایشان و آنچه بیان می کنند فاصله دارد،بعنوان نمونه بخوانید:
۱٫ایشان در ستاد یکی از نامزدهای راه یافته به دور دوم مجلس شورای اسلامی گفته اند:«باید در انتهای خیابان امام شهر اورمیه، مدرسه ای تماما به زبان کردی افتتاح شود!!»تعجب برانگیز است که آقای زیباکلام سخنانی را بیان می کند که همان ها را شبکه هایی چون بی بی سی و صدای امریکا و … برای ایجاد تفرقه ی قومی و زبانی در ایران عزیزمان استفاده می کنند.ایشان که از دموکراسی و تمدن مداما و بکرات صحبت کرده اند آیا نمی دانند که اولا در اصل ۱۵ قانون اساسی مترقی جمهوری اسلامی ایران مساله آموزش به زبان هر یک از اقوام به صراحت پیش بینی شده است؟چرا یک بار به این مساله اشاره نمی کنند؟ و ثانیا اگر اصلی از اصول قانون اساسی بر زمین مانده کوتاهی دولت است که مسئول اجرای آن است. اگر ایشان به راستی فارغ از جناح بندی های سیاسی و بدون وابستگی به حمایت های مادی و معنوی بی حساب و کتاب سخن می گفتند سر سوزنی نیز به دولتی ها می زدند که چرا این اصل از قانون اساسی و البته اصول بسیاری دیگر چون حمایت از قوام خانواده،امر به معروف و نهی از منکر و… را معطل گذاشته و اجرا نمی کنند؟ ۲٫ایشان در مورد دیگری گفته اند «مگر کردهای ترکیه چه میخواهند؟!»یا اینکه « چیزی که کردها را در ارومیه و مهاباد اذیت می کند، خیلی قبل تر در کوچه پس کوچه های تهران ما رااذیت می کند و اون نبود دموکراسی است» پاسخ سوال اول ایشان کاملا بدیهی است. کردهای ترکیه همان را می خواهند که هموطنان کردزبان ما امروز آن را دارند. مردم سالاری واقعی.مردم سالاری که به برکت آن شخص معلوم الحالی چون زیباکلام در ستاد انتخاباتی یک نامزد انتخاباتی حاضر می شود و البته با کمال تعجب از نبود دموکراسی صحبت می کند! و با همین استدلال مطلب دومی که در باره اذیت شدن هموطنان ما در مهاباد و… گفته اند کاملا بی پایه و اساس و برای منافع زودگذر سیاسی و انتخاباتی است. طنز ماجرا اینجاست که اشخاصی چون صادق زیباکلام در سایه ی دموکراسی به راحتی و آزادانه و بدون آنکه کسی به آنها بگوید بالای چشمتان ابرویی هم هست به این سو و آن سوی کشور رفته و از نبود دموکراسی صحبت می کنند! آیا فریب کاری برای جمع کردن تعدادی رای جز این است؟ آیا کسی را خائن تر از این جماعت به دموکراسی و مردم سالاری می توان پیدا کرد؟ خود قضاوت کنید.
۳٫آقای زیباکلام در ادامه دروغ های بی شاخ و دم خود اظهار داشتند: «در پایتخت جمهوری اسلامی حتی یک مسجد هم برای سنی ها نداریم» در حالی که در تهران نزدیک ۹ مسجد برای برادران اهل سنت و بیش ده ها نمازخانه وجود دارد و ایشان برای قانع کردن مخاطبان خود به استدلال هایی موهومی روی آوردند که در هندوستان چنان است و چنین که با وجود این دروغ بزرگ در این مورد باید در صحت ادعای ایشان در مورد هند هم تشکیک کرد.
۴٫ایشان در ادامه سخنان عوام فریبانه شان به دروغ هم متوسل شده و گفتند:« مساله اصلی کشور در ده سال گذشته مساله هسته ای بود، ولی یکبار هم مجلس در آن دخالت نکرد» این گفته دروغ محض است چرا که آخرین نمونه از اقدامات مجلس در بحث های هسته ای علاوه بر رصد های تخصصی که در کمسیون سیاست خارجی انجام می گرفت، قانون الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته‌ای بود که حدود یک سال پیش تصویب و ابلاغ شد.این دروغ واضح بیش از همه بیانگر آن است که آقای زیباکلام به هر وسیله ای که شده می خواهد از بی اطلاعی بخشی از مردم سوء استفاده کند.
۵٫باز ایشان در دروغی دیگر گفتند « هسته ای امنیتی است، چرا پس در مساله فساد اقتصادی مجلس ورود نکرد» باید از ایشان پرسید طرح تاسیس سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی در سال ۱۳۹۱ را چه کسانی تهیه و تصویب کردند؟ آیا کسانی غیر از نمایندگان مجلس بودند؟ یا نطق و گزارش های آتشینی که نمایندگان در افشای تخلفات مالی دولت ایراد می کردند و ایشان و امثالشان از آنها برای گل آلود کردن آب و گرفتن ماهی خودشان بهره ها می بردند از دل همان مجلسی که امروز ایشان در مورداش دروغ می گوید بیرون نیامد؟
۶٫و در سخنان توهین آمیز دیگری نسبت به مجالس شورای اسلامی از ابتدای انقلاب گفتند « مجلس از مجلس اول تا نهم سیر نزولی داشته است» یا اینکه «کمسیون اصل نود تبدیل به انبارخانه ای شده که درش بسته شده است» پر واضح مشخص است که منظور آاقای زیباکلام و طیف موسوم به اصلاح طلب پشت سر ایشان منظورشان از مجلس نزولی و مجلس صعودی چیست!؟ آنجا که آقایان طرفدارشان اکثریت را داشته باشند مجلس صعودی است و راه کهکشان ها را در پیش دارد و آنجا هم که تعدادشان از تعداد انگشتان دو دست هم کمتر است در بوق و کرنا می کنند که مجلس در قعر چاه ظلمات فر و رفته و به اصطلاح خودشان نزولی است. اما ملت می دانند که مجموعه ی نظام و قوای سه گانه که مجلس را نیز شامل می شود در روزهای سختی که آقای زیباکلام یا به یاد نمی آورند و یا نمی خواهند بیاد بیاورند از جمله هشت سال دفاع جانانه مقدس چگونه پای اسلام و انقلاب و ایران اسلامی ایستادند.
و اما سخن آخر اینکه معمول است وقتی زیبا کلام سخن می گوید،مستمعین آگاهی که دستی بر آتش دارند بلافاصله می گویند «کلمه ای هم از مادر عروس بشنوید» سوال اینجاست که آیا جماعت اصلاح طلبان مردی در بین خود نداشتند که مادر عروس را برای سخنرانی در ستاد نامزد مورد حمایتشان فرستاده اند؟ که او هم اینگونه با ردیف کردن قطاری از دروغ های ریز و درشت آگاهی و شعور مردم را به سخره بگیرد؟
انتهای پیام/
