اکبر معصومی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «اروم نیوز» با اشاره به اینکه این روزها دوباره بحث مذاکره در کشور مطرح و فعال شده است، گفت: مذاکره در نگاه سنتی، ابزاری برای کاهش تنش و رسیدن به توافق است اما در برخی موارد، به‌ویژه در رفتارهای آمریکا و رژیم صهیونیستی، مذاکره به یک «تله استراتژیک» برای تهی سازی قدرت استراتژیک یک کشور تبدیل شده است.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: در سال‌های اخیر شاهد آن بوده‌ایم که برخی کشورها، به‌ویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی، از مذاکره نه به‌عنوان ابزار تفاهم، بلکه به‌عنوان پوششی برای اقدامات نظامی و اطلاعاتی استفاده کرده‌اند.
وی اظهار کرد: رفتار آمریکا نشان داده که هدف این کشور از مذاکره نه رسیدن به تفاهم، بلکه ایجاد فضای اعتماد کاذب، جمع‌آوری اطلاعات، و در نهایت اجرای عملیات نظامی یا اطلاعاتی و پشتیبانی از رژیم صهیونیستی است.
معصومی با اشاره به اینکه یکی از نمونه‌های بارز از این فریب مذاکره حمله رژیم صهیونیستی به خاک ایران در جریان دور ششم مذاکرات هسته‌ای بود، تصریح کرد: در حالی که مذاکرات در عمان در حال برنامه‌ریزی بود و فضای دیپلماتیک حاکم بود، رژیم صهیونیستی با چراغ سبز آمریکا حملاتی را علیه تأسیسات هسته‌ای و شخصیت‌های علمی ایران انجام داد و حملات نه‌تنها موجب شهادت شماری از فرماندهان و دانشمندان شد، بلکه فضای مذاکرات را به‌شدت متشنج کرد و اعتماد دیپلماتیک را از بین برد.
این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اینکه این رفتارها در سطح بین‌المللی متأسفانه نه به اندازه‌ای که باید با واکنش مواجه نشد، اظهار کرد: بسیاری از نهادهای بین‌المللی یا سکوت کرده‌اند یا با توجیهات سیاسی، از محکومیت صریح این اقدامات خودداری کردند که این نشان‌دهنده وجود استانداردهای دوگانه در نظام بین‌الملل است؛ جایی که قدرت نظامی و رسانه‌ای می‌تواند حقیقت را تحریف کند و تجاوز را به‌عنوان دفاع جلوه دهد.
وی با تأکید بر هوشیاری دیپلماتیک، اظهار کرد: مذاکره باید با شناخت دقیق از طرف مقابل، تعیین خطوط قرمز و دریافت تضمین‌های عملی همراه باشد.
معصومی بر لزوم تقویت توان دفاعی و اطلاعاتی کشور تأکید کرد و گفت: باید آمادگی مقابله با اقدامات غافلگیرکننده را داشته باشد و از نفوذ اطلاعاتی جلوگیری کرد.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: استفاده از رسانه‌ها و نهادهای حقوقی برای افشای رفتارهای غیرقانونی و جلب حمایت افکار عمومی جهانی بسیار مؤثر است.
وی هم‌چنین با اشاره به اینکه مذاکره ذاتاً بی‌فایده نیست، اما نباید با ساده‌انگاری به آن نگاه کرد، گفت: مذاکره با طرف‌های غیرقابل اعتماد باید با تدبیر، اقتدار و آمادگی کامل همراه باشد. در غیر این صورت، به‌جای ابزار حل بحران، به بستری برای آسیب‌پذیری تبدیل می‌شود.
معصومی با اشاره به اینکه این نوع رفتارها فقط محدود به ایران نبوده است، گفت: نمونه‌های مشابه در فلسطین، لبنان، سوریه و حتی برخی کشورهای آمریکای لاتین نیز دیده شده و رژیم صهیونیستی بارها در حین مذاکرات با فلسطینی‌ها، اقدام به توسعه شهرک‌سازی یا حملات نظامی کرده است و در حالی که دوباره بحث مذاکره مطرح بود، هیأت حماس را در قطر مورد حمله قرار داد.
وی با اشاره به اینکه آمریکا نیز در جریان مذاکرات با عراق و افغانستان، عملیات نظامی را هم‌زمان پیش برده است، اظهار کرد: این نشان می‌دهد که استفاده ابزاری از مذاکره، بخشی از راهبرد کلان این کشورها است و لذا در جهانی که مذاکره می‌تواند به میدان نبرد تبدیل شود، آگاهی و آمادگی، مهم‌ترین سلاح کشورهاست.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: تله مذاکره در منطقه تبدیل به یک راهبرد مشترک بین رژیم صهیونیستی و سنتکام به نمایندگی از ایالات متحده آمریکا شده است تا از این طریق راهبرد ترور رهبران و فرماندهان تأثیرگذار در منطقه را دنبال کند.
انتهای خبر/
